종교로서의 나토 심각한 문제의 가능성

종교로서의 미국/나토/우크라이나/러시아 논쟁이 완전히 새로운 것은 아닙니다.

종교로서의 나토 심각

우리는 이미 2014년에 미국과 유럽 국가들이 우크라이나 내정에 간섭하고 민주적으로 선출된 우크라이나
대통령 빅토르 야누코비치에 대한 쿠데타에 은밀하게/노골적으로 공모했을 때 심각한 문제의 가능성을
보았습니다. 서부가 그에게 할당한 게임. 물론 우리 언론은 민주주의의 모든 면모가 가미된 ​​”색깔 혁명”으로
그 진압을 환영했습니다.

2021/22 위기는 Richard Falk, John Mearsheimer, Stephen Kinzer 및 Francis Boyle를 포함한 많은 국제법 및
국제 관계 교수가 오랫동안 지적했듯이 NATO가 소련 붕괴 이후 추구해 온 팽창주의 정책의 논리적 연속입니다.
. NATO의 접근 방식은 주권 국가의 선호와 국민의 자결권에도 불구하고 사회 경제적 모델을 다른 국가로 수출하는
“임무”가 있다는 미국의 주장을 구현합니다.

미국과 나토의 이야기는 여러 차례 부정확하고 때로는 고의적으로 위조된 것으로 입증되었지만, 사실 서구 세계의
대다수 시민들은 자신의 말을 무비판적으로 믿고 있습니다. New York Times, Washington Post, The Times,
Le Monde, El Pais, the NZZ 및 FAZ를 포함한 “품질 언론”은 모두 워싱턴 합의의 효과적인 반향실이며 홍보 및
지정학적 선전 공세를 열성적으로 지원합니다. 지금까지 NATO가 이긴 유일한 전쟁은 정보 전쟁이라는 모순을
두려워하지 않고 말할 수 있다고 생각합니다. 규정을 준수하고 공모하는 기업 미디어는 수백만 명의 미국인과
유럽인에게 외무부의 유해한 이야기가 정말 사실임을 설득하는 데 성공했습니다. 우리는 “아랍의 봄”과 “유로마이단”의
신화를 믿지만 도네츠크와 루간스크의 러시아인을 포함한 민족의 자결권과 쉽게 “크림의 봄”이라고 부를 수 있는
것에 대해 들어본 적이 없습니다.

종교로서의 나토 심각

나는 종종 미국이 침략을 “방어”로 보이게 하기 위해 초기 분쟁에 의도적으로 거짓말을 했다는 것을 알 때 이것이
어떻게 가능한지 자문합니다. 우리는 이라크의 대량 살상 무기로 의심되는 “통킹 만” 사건과 관련하여 거짓말을
했습니다. CIA와 M15가 중동 및 기타 지역에서 “거짓 플래그” 이벤트를 조직했다는 풍부한 증거가 있습니다.

교육을 받은 많은 사람들이 거리를 두지 않고 더 많은 질문을 하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 감히 NATO
현상을 이해하는 가장 좋은 방법은 그것을 세속 종교로 보는 것이라는 가설을 상정합니다. 그런 다음 우리는
믿음으로 받아들일 수 있기 때문에 그 믿을 수 없는 종교로서의 이야기를 믿을 수 있습니다.

파워볼메이저사이트

물론 – NATO는 팔복과 산상 수훈의 종교가 아닙니다(마태복음 V, 3-10). 단 하나의 전형적인 서방 팔복인 Beati
Possidetis는 소유하고 점유하는 사람들에게 축복을 줍니다. 내 것은 내 것, 당신의 것은 협상 가능합니다. 내가
차지한 것을 공정하게 훔쳤습니다. NATO를 종교로 볼 때 유럽과 중동, 우크라이나, 유고슬라비아, 리비아, 시리아,
이라크의 특정 정치적 발전을 더 잘 이해할 수 있습니다.

더 많은 기사 보기

NATO의 신조는 다소 칼빈주의적입니다. 즉 “선택한 자”를 위한 신조입니다. 그리고 정의에 따르면, 서구의 우리는
“선한 사람들”을 의미하는 “선택된”입니다. 오직 우리만이 구원을 받을 것입니다. 이 모든 것을 믿음으로 받아들일
수 있습니다. 모든 종교와 마찬가지로 NATO 종교에는 고유한 교리와 사전이 있습니다. NATO의 사전에서 “색깔
혁명”은 쿠데타이고, 민주주의는 자본주의와 동일선상에 있으며, 인도주의적 개입은 “정권 변화”를 수반하고,
“법치”는 우리의 규칙을 의미하고, “Satan Nr. 1″은 푸틴이고 사탄은 Nr. 2위는 시진핑.